没签合同的运输约定是否有效 作者：未知     时间：2020-04-21    来源：互联网

   运输业务是经济社会中常见业务之一，在现实货物运输中，承运人与托运人为了交易简便，往往不签订书面货物运输合同。那么这就存在这样一个问题，没签合同的运输约定有效吗?

　　一、没签合同的运输约定是否有效

　　没签合同的运输有效。因为对于特殊情况和特殊行业，即使双方没有签订书面合同，也不能认为双方就没有合同关系。因为合同不是非得是书面的，也有口头合同，甚至是用行动或其他合法形式都可以签订合同。

　　但为了避免双方利益受损，在货运时有以下几种处理方法：

　　承运人与托运人应尽量签订书面货物运输合同，尤其在运输贵重货物或运输方式复杂的情形。如果不签书面合同，当事人可以签订运单。

　　为了有效约束托运人或承运人，书面货物运输合同或运单要体现出双方当事人的充分参与。如果该合同、运单是由某一方提供，该方要合理提示对方其中不利于对方的条款，并让对方确认。承运人提供的运单，建议尽量由托运人填写。合同或运单如果是由当事人代理人或者员工代表签订，一定要有合同当事人本人的签章。

　　应注意，运单的效力劣于书面运输合同，如果同时有书面货物运输合同存在，合同的效力优先于运单。

　　二、运输合同纠纷管辖权界定

　　首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。

　　如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

　　因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。

　　根据我国《民事诉讼法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

　　以上就是我们针对“没签合同的运输有效吗”的问题所进行的解答，通常因行业特殊性，没签合同的运输有效，但为了避免双方利益受损，建议及时签订合同或采取其他措施。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。