最高法院：离婚转移财产可判净身出户 作者：未知     时间：2017-01-05    来源：互联网

摘要：净身出户通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。按照我国《婚姻法》来讲，这种要求是没有法律依据的。但是最高人民法院去年发布第１４批５件指导性案例，明确离婚转移财产可判净身出户等焦点问题，供各级人民法院审判类似案件时参照。

先来看看最高法公布的这一指导性案例：

【基本案情】

原告雷某某（女）和被告宋某某于２００３年５月１９日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和，于２０１３年上半年产生矛盾，并于２０１４年２月分居。雷某某曾于２０１４年３月起诉要求与宋某某离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。２０１５年１月，雷某某再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。宋某某认为夫妻感情并未破裂、不同意离婚。

雷某某称宋某某名下在中国邮政储蓄银行的账户内有共同存款３７万元，并提交存取款凭单、转账凭单作为证据。宋某某称该３７万元，来源于婚前房屋拆迁补偿款及养老金，现尚剩余２０万元左右（含养老金１４３２２．４８元），并提交账户记录、判决书、案款收据等证据。

宋某某称雷某某名下有共同存款２５万元，要求依法分割。雷某某对此不予认可，一审庭审中其提交在中国工商银行尾号为４１７９账户自２０１４年１月２６日起的交易明细，显示至２０１４年１２月２１日该账户余额为２６２．３７元。二审审理期间，应宋某某的申请，法院调取了雷某某上述中国工商银行账号自２０１２年１１月２６日开户后的银行流水明细，显示雷某某于２０１３年４月３０日通过ＡＴＭ转账及卡取的方式将该账户内的１９５０００元转至案外人雷某齐名下。

宋某某认为该存款是其婚前房屋出租所得，应归双方共同所有，雷某某在离婚之前即将夫妻共同存款转移。雷某某提出该笔存款是其经营饭店所得收益，开始称该笔款已用于夫妻共同开销，后又称用于偿还其外甥女的借款，但雷某某对其主张均未提供相应证据证明。另，雷某某在庭审中曾同意各自名下存款归各自所有，其另行支付宋某某１０万元存款，后雷某某反悔，不同意支付。

【裁判结果】

北京市朝阳区人民法院于２０１５年４月１６日作出（２０１５）朝民初字第０４８５４号民事判决：准予雷某某与宋某某离婚；雷某某名下中国工商银行尾号为４１７９账户内的存款归雷某某所有，宋某某名下中国邮政储蓄银行账号尾号为７１０１、９３８９及１１５６账户内的存款归宋某某所有，并对其他财产和债务问题进行了处理。

宣判后，宋某某提出上诉，提出对夫妻共同财产雷某某名下存款分割等请求。北京市第三中级人民法院于２０１５年１０月１９日作出（２０１５）三中民终字第０８２０５号民事判决：维持一审判决其他判项，撤销一审判决第三项，改判雷某某名下中国工商银行尾号为４１７９账户内的存款归雷某某所有，宋某某名下中国邮政储蓄银行尾号为７１０１账户、９３８９账户及１１５６账户内的存款归宋某某所有，雷某某于本判决生效之日起七日内支付宋某某１２万元。

【案例分析】

离婚转移财产可判净身出户，但是有一个前提是，你必须掌握了对方转移财产的证据，那么要怎么收集这些方面的证据呢？

在离婚过程中，如果发现对方已经开始转移财产，一定要小心谨慎，最重要的一步是收集对方转移财产的证据。主要从以下几个方面开始着手收集：

１、搜集其存折线索，记下其开户行，无论其将款转入何方，都不会有太大影响，可以申请法院查询转账记录，法庭上让其说明存款去向和用途，审核其转款必要性；

２、对于一方私自转移个人存款的情况，则建议另一方要知道对方的身份证号，并在平时注意搜集对方的存折线索，牢记开户行，以后可以通过查询方式查询对方的转账记录，这样无论对方将款转至何处以及何时转移，均可以查清；

３、搜集其收入状况的线索，必要时律师出面调查，如果对方有很高的收入，但又不见存款，法庭上责令其说明收入开支，审查开支的合理性和必要性；

４、对于低价出售夫妻共同财产和利用关联企业恶意负债的：可以主张其行为无效，因为其显失公平和侵犯了夫妻一方的利益或公司利益或其他股东利益。

５、对于制作虚假债务的：与债权人对质，询问细节问题，列出提问提纲，审查债务形成时间，必要时做笔迹鉴定，审查债务用途和必要性等等。

６、如果出现一方私自出售夫妻共同房产，或者私自赠与第三人的情况，另一方可以依法主张买卖合同无效（但第三人善意取得的除外），并可以追究对方的法律责任。根据法律规定，任何一方均不能擅自处分夫妻重大共同财产，私自处分严重侵害了另一方的合法权益。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。