如何正确把握商业贿赂犯罪？ 作者：未知     时间：2016-07-16    来源：互联网

   摘要：商业贿赂犯罪与非商业贿赂犯罪当事人双方的法律地位不同，行为人不作为的法律后果不同，行贿人有无选择权不同。应如何正确把握商业贿赂犯罪呢？下面与您一起探讨。

商业贿赂行为必须发生在市场交易活动中，行为过程必须以商品或者服务为载体，行为主旨必须以获取交易机会和其他利益为目的。同时，注意商业贿赂犯罪与非商业贿赂犯罪当事人双方的法律地位不同，行为人不作为的法律后果不同，行贿人有无选择权不同。要正确把握和界定商业贿赂犯罪，具体可以概括为以下几个方面：

　（一）行为领域必须发生在市场交易活动中。根据反不正当竞争法以及《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，商业贿赂发生在经营者销售或者购买商品的商务活动中，商业活动就是关于商品或者服务的市场交易活动，市场交易活动是商业贿赂的基础。

（二）行为过程必须以商品或者服务为载体。根据反不正当竞争法第二条规定，商品不仅是指有形的物品，还包括营利性服务。商业贿赂是经营者为了销售或者购买商品而实施的行为，必然存在以商品或者服务为依托的客观性。当然，商业活动中的服务应当是指具有营利性、可以货币化的商业服务，它区别于政府职能部门实施的与经济管理活动有关的行政服务。

（三）行为主旨必须以获取交易机会和其他利益为目的。商业活动最基本的价值取向就是营利。市场交易活动中的一方以一定量的财物或其他手段贿赂对方，以取得商品交易机会并实施商品买卖，继而获取具体的商业利益。因此，商业贿赂的最终目标是换取对方给予的相关商业利益。

（四）从商业贿赂犯罪与非商业贿赂犯罪的区别来看。由于国家工作人员与其他人员均可成为商业贿赂犯罪的主体，在确定某一贿赂案件是否属于商业贿赂犯罪时，对于一些国家工作人员的行为未涉及商业活动，不具有市场交易活动，而是基于行政、司法等政务党务类行为的贿赂案件，就可以将这类案件排除于商业贿赂犯罪案件之外。

具体把握上，非商业贿赂犯罪与商业贿赂犯罪的主要区别在于：

（一）当事人双方的法律地位不同。商业贿赂犯罪中当事人双方的地位是平等的，一方给付商品或者提供服务，对方必须给付相应的对价。而非商业贿赂犯罪中当事人双方的地位并不平等，表现为一方对国家工作人员管理活动的服从。

（二）行为人不作为的法律后果不同。商业贿赂犯罪中，国家工作人员不作为并不违反法律的规定。但是，在非商业贿赂犯罪中，国家工作人员如果不依法履行法律赋予的职责，其行为就是违法违规。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。