分析毒品犯罪十个典型案例 作者：未知     时间：2016-12-05    来源：互联网

摘要：由于毒品严重侵犯人的身体健康，也给社会治安和家庭带来很大的隐患。一旦吸食毒品便很难戒掉，为此我国多年来严厉地打击毒品犯罪。下面以法律角度分析十个典型的毒品犯罪案。

一、谭某某等贩卖、运输毒品案——严厉打击大宗贩卖、运输毒品犯罪分子

（一）基本案情：２０１１年１２月的一天，被告人谭某某电话安排刘某（已判刑）将２４克甲基苯丙胺卖给张明，并收取现金７２００元；２０１２年２月６日晚，被告人谭某某电话安排刘某将１２０克甲基苯丙胺卖给许某，并收取现金３．５万元；当晚被告人谭某某另电话安排刘某将１２０克甲基苯丙胺卖给蒋某某，并收取蒋某某现金１１万元。

２０１２年２月５日，被告人谭某某带领被其雇佣的刘某某、刘某某、丰某（均已判刑）和范某某（另案处理）驾乘其租来的轿车从江苏省南京市到广东省惠州市购买毒品。２月７日，谭某某携带所购毒品与上述四人驾乘轿车返回南京市。当日１０时许，谭某某等五人行至宁合高速公路南京星甸收费站时被公安机关抓获，当场从轿车内及谭某某身上等处查扣７００２．９７３克甲基苯丙胺。当日，公安机关在谭某某租住处查扣７２４．７５４克甲基苯丙胺。

（二）裁判结果：南京市中级人民法院于２０１２年１２月１９日作出一审判决，认定被告人谭某某贩卖、运输毒品甲基苯丙胺７９９１．７２７克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，决定判处谭某某死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；江苏省高级人民法院于２０１３年１１月２８日裁定驳回上诉，维持原判。最高法院于２０１４年７月２６日裁定核准。

（三）案件评析：本案是家族式前仆后继控制毒品市场的犯罪案件。谭某某姐姐谭某某在宁贩卖毒品被公安机关抓获后，谭某某为填补南京毒品销售市场，从广东来宁并纠集其准连襟刘某某、表弟刘某某、妻侄媳范某某（另案处理）、狱友刘某，从广东省购买毒品运输至南京大肆贩卖，数量巨大，故依法予以严惩，对其判处死刑立即执行。

二、朱某某贩卖毒品案——严厉打击毒品再犯、累犯、监外执行期间再犯罪的犯罪分子

（一）基本案情：被告人朱某某系艾滋病患者。２０１１年１２月至２０１４年９月间，被告人朱某某从袁某某、杨某等人处购得毒品后，单独或伙同范某某、王某某及倪某在江苏省南通市向刘某、袁某某、胡某某、杨某等人贩卖。朱某某共贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计２５１４．８４克（其中６９７．０４克系未遂）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）１０．４１克（其中４．７２克系未遂）、氯胺酮４６２．８１克、咖啡因８．６８克、亚甲二氧甲基苯丙胺２４．６９克（未遂）。

（二）裁判结果：南通市中级人民法院于２０１４年１１月２０日作出一审判决，认为被告人朱某某明知甲基苯丙胺等是毒品而单独或伙同他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某某是毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人朱某某在服刑期间因病被保外就医，在对其暂予监外执行期间，不思悔改，仍继续贩卖毒品，酌情从重处罚，决定对被告人朱某某以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。后省法院裁定驳回上诉，维持原判，最高法院予以核准，判决现已生效。

（三）案件评析：该案系具有重大影响的患艾滋病人员贩毒案。被告人因犯贩卖毒品罪被判刑，在服刑期间检查出患艾滋病而被暂予监外执行，其在掌握公安机关因其所患艾滋病无法关押的情形下大肆贩卖毒品，并在公安机关抓捕时进行自残，主观恶性极大。考虑到被告人系毒品再犯、累犯，而且在监外执行期间继续大肆贩卖毒品，数额巨大，社会危害严重，故对其依法适用死刑。

三、吴某某贩卖毒品案——居间介绍贩卖毒品作为共犯予以惩处

（一）基本案情：　２０１４年４月，被告人吴某某明知张某某（另案处理）购买毒品用于贩卖，仍介绍其向朱某某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）。２０１４年４月１２日，被告人吴某某伙同张某某驾车前往徐州市铜山经济开发区龙太物流Ｆ幢２２号朱崇高住处，约定以人民币２４０００元的价格向朱某某购买甲基苯丙胺（冰毒）２００　克，被告人吴某某从中抽取１克左右甲基苯丙胺（冰毒）作为好处。

（二）裁判结果：泰州市高港区人民法院于２０１５年２月９日作出判决，认为，被告人吴某某为他人实施毒品犯罪而居间介绍并从中谋利，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人吴某某在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法减轻处罚，对其判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。被告人未上诉，判决已生效。

（三）案件评析：明知他人购买毒品用于贩卖或意图贩卖毒品，而为其介绍卖方或者买方的，系居间介绍贩卖毒品行为，构成贩卖毒品罪的共犯，但仅实施居间介绍的帮助行为，对促成交易起辅助作用的，应当以从犯论处。

四、华某贩卖毒品案——严厉打击多次零包贩卖毒品

（一）基本案情：被告人华某于２０１４年２月至５月，在兴化市张郭镇向朱某、汤某某、杨某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）８次，共计５．３克，得款人民币２４００元。

（二）裁判结果：兴化市人民法院于２０１４年１１月６日作出判决，认为被告人华某明知是毒品而向多人多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，判决已生效。

（三）案件评析：零包贩卖毒品是末端毒品犯罪行为，对于多次零包贩卖小额毒品的，应从重打击。被告人华某多次因吸毒被行政拘留，不思悔改，更积极进行毒品贩卖。其采取零包贩卖的形式进行毒品贩卖，企图逃避法律制裁。最终法院对其从重处罚，判处有期徒刑三年六个月。

五、卜某某容留他人吸毒案——从重处罚容留未成年人吸毒

（一）基本案情：２０１４年１月间，被告人卜某某先后２次在南京市栖霞区和燕路２９号八天快捷宾馆内，容留未成年人赵某吸食甲基苯丙胺。２０１５年２月２３日，被告人卜某某因涉嫌贩卖毒品被公安机关刑事拘留，后如实供述其容留他人吸毒的罪行。

（二）裁判结果：南京市浦口区人民法院于２０１５年５月２７日作出判决，认为被告人卜某某容留未成年人吸毒两次，其行为已构成容留他人吸毒罪，且对其应从重处罚，判处拘役四个月，并处罚金人民币２０００元。

（三）案件评析：本案虽然案情简单，情节较轻，但危害不容忽视，引诱、容留未成年人吸毒均应从重处罚。被告人卜某某先后两次容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，因其容留的对象是未成年人且超过一次，对其予以从重处罚。

六、谢某儒贩卖、制造毒品案——通过网络实施制造、贩卖甲卡西酮新型毒品犯罪

（一）基本案情：２０１３年５月份以来，被告人谢某儒、谢某丰（另案处理）为谋取暴利，通过互联网等途径购得化工原料、配剂以及油浴锅、砂芯漏斗等设备，并租住建湖县近湖镇陈墩新村１３６号房屋生产毒品甲卡西酮。２０１３年８月份，被告人谢某儒、谢某丰与秦某通过ＱＱ聊天工具联系买卖甲卡西酮。　２０１３年８月３０日，被告人谢某儒、谢某丰通过长途客车托运的方式，将其制造的１０００克甲卡西酮以７万元的价格卖给秦鹏。２０１３年９月１９日，被告人谢某儒、谢某丰于租住处被建湖县公安局民警抓获归案。

（二）裁判结果：盐城市中级人民法院于２０１４年６月２４日作出判决，认为被告人谢某儒制造、贩卖甲卡西酮１０００克，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。被告人谢某儒主导毒品生产、参与毒品销售商谈，在共同犯罪起主要作用，系主犯，对其以贩卖、制造毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服提出上诉，省法院裁定驳回上诉，维持原判，同时裁定核准死缓判决。

（三）案件评析：该案是盐城地区乃至整个江苏地区审理的首起涉甲卡西酮新型毒品案件，甲卡西酮系国家管制的第一类精神药品，根据国家食品药品监督管理局制定的《非法药物折算表》，１克甲卡西酮相当于１克海洛因，据此进行定罪量刑，依法判处其死刑，缓期二年执行。同时，该起毒品犯罪通过网络进行，被告人通过互联网等途径购得化工原料、配剂以及油浴锅、砂芯漏斗等设备，并通过网络ＱＱ聊天工具联系买卖甲卡西酮。体现了目前毒品犯罪“高科技”、“网络化”的趋势。

七、韩某某贩卖毒品案——吸毒者贩卖少量毒品在其住处查获大量毒品应计入贩毒数额

（一）基本案情：２０１４年７月至１０月间，被告人韩某某向吸毒人员顾灏贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次，共计约１．１克，后其被抓获，在其身上和住处共搜出１１袋疑似冰毒物品。经鉴定，从现场查获的２袋及从韩某某住处查获的９袋疑似冰毒物品均检测出甲基苯丙胺，合计净重计１２．１克。

（二）裁判结果：射阳县人民法院于２０１５年３月１１日作出判决认为，被告人韩某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺超过十克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人韩某某贩卖毒品自己从中赚取部分毒品供自己吸食，其被查获的毒品数量应认定为贩卖毒品的数量，但考虑到其吸食情节，在量刑时酌定从轻处罚，对其判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。二审裁定驳回上诉，维持原判。

（三）案件评析：根据相关规定，吸毒者实施贩卖毒品行为，从其身上或其住所搜出的毒品，应计入贩卖毒品的数量，依法定罪处罚。因此被告人家中被查获的毒品数量应全部计入贩卖毒品的数量，进行定罪量刑。但考虑到被告人确实有吸食毒品情节，系以贩养吸，被查获毒品可能部分用于吸食，故在量刑上对其酌情从轻处罚。

八、曹某某贩卖毒品案——通过物流快递方式贩卖毒品

（一）基本案情：２０１３年６月８日左右的一天，被告人曹某某经事先与居住于镇江市京口区环城路４５号２０２室的袁某某（另案处理）联系，通过盛辉物流，以快递的方式从福建省福州市向袁某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约６９．８６克，四氢大麻酚约０．４３克，得款人民币１８９００元。２０１３年６月　２０日，被告人曹某某在其福建省福州市鼓楼区梅峰苑５座４０１室的家中被抓获，并当场查获甲基苯丙胺５０．９９克、海洛因３７．２１克。

（二）裁判结果：镇江市京口区人民法院于２０１４年２月１２日作出判决认为，被告人曹某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。被告人曹某某未上诉，判决已生效。

（三）案件评析：当前，邮寄环节缺少检验，成为嫌疑人贩卖、购买毒品及其他易制毒物品的便捷途径。我国邮政快递企业对于当事人送交邮递的包裹普遍存在不落实验视制度的问题，致使嫌疑人可以轻松邮寄毒品而几乎不会受到检查。对此，应当进一步加强监管，强化收寄验视制度，并规范寄件方信息核实，以便于追责。

九、王某某以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾车连续冲撞造成严重后果

（一）基本案情：２０１４年８月２８日下午１６时４０分许，被告人王某某在吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后产生被害妄想，乘坐女友驾驶的白色大众轿车行至常州市钟楼区南大街与双桂坊交叉路口时，将华某赶下车，独自驾车沿公园路由南向北逆向行驶。在公园路与双桂坊交叉路口，将等红灯的尹乔富的东风风神牌轿车的右侧车身和盛渊的福特蒙迪欧牌轿车左侧车头撞坏。后王某某驾车继续向北行驶，沿途撞坏交通隔离护栏，在公园路与青云坊交叉路口人行横道线附近，先后将行人王某娣（女，５８岁）、唐某某（女，２６岁）、徐某强（男，２９岁）、徐某杰（男，１岁）、姚某明（男，８８岁）、姚某佶（女，１４　岁）撞伤，并将骑电动自行车的冯某（女，４８岁）连人带车撞倒。后王某某继续驾车在延陵西路南侧由东向西逆向行驶，将在慢车道上等红灯的骑电动自行车的史某某（男，６５岁）和骑电动摩托车的姚某（男，２２岁）连人带车撞倒，又撞上停在直行车道上的２１２路公交车，致该车右侧车头损坏，被路口执勤的交警拦下并制服。案发后，被告人王某某的家属及华某的家属分别拿出赔偿款人民币１万元和５万元。经鉴定，被害人王某娣、唐某某、史某某之伤属重伤二级；徐某强、姚某明、姚某之伤属轻伤一级；姚某佶属轻伤二级；被害人冯某之伤属轻微伤；徐某杰未达轻微伤。

（二）裁判结果：常州市中级人民法院于２０１５年４月３０日作出判决认为，被告人王某某明知吸食毒品违法，却在吸毒后产生幻觉的情况下，驾车在市区繁华路段横冲直撞，置不特定多数人的生命和财产安全于不顾，并在肇事后继续驾车连续冲撞多名行人及车辆，致多人受伤、财物毁损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。据此，对被告人王某某判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人王俊人未上诉，判决已生效。

（三）案件评析：本案是典型的吸毒失控后驾车冲撞，造成多人受伤的重大公共安全事故。被告人王某某在吸毒陷入精神障碍的状态下，高速驾车在市中心城区道路上任意冲撞行人及车辆，致多人受伤及财物毁损，主观上对危害结果的发生持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，其行为已具有与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法相当的危险性，一审认定其犯有以危险方法危害公共安全罪适当。本案具有警示意义，因吸毒产生幻觉导致危害他人、危害公共安全的行为，是刑法严惩对象。

十、司某故意杀人案——吸毒致幻后杀害女友

（一）基本案情：２０１３年１月１３日晚，被告人司某因吸毒产生幻觉，认为女友于某要加害自己，遂驾车将于某带至３１２国道句容市宝华路段２９３ＫＭ＋９００米处，采用红布带勒颈、双手掐脖等手段将于某杀害并掩埋于路边沙石堆中。经法医鉴定，被害人于某系被他人勒颈、扼颈、掩埋后异物吸入阻塞呼吸道致机械性窒息死亡。

（二）裁判结果：镇江市中级人民法院于２０１４年３月２５日作出一审判决认为，被告人司某故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；被告人司浩有自首情节，故判处被告人司某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后江苏省高级人民法院裁定核准对被告人司某执行死刑，缓期二年执行。

（三）案件评析：吸食毒品可以破坏人的神经系统，使人产生各种幻觉，致人犯罪。本案中，被告人司某在吸食毒品后产生幻觉，感觉其女友于某欲加害自己，遂采用红布带勒颈、双手掐脖等手段将于某杀害并掩埋于路边沙石堆中。司某既是残忍的杀人凶手，又是可怜的毒品受害者。被告人因醉酒、吸毒等自陷性行为导致神志不清从而犯罪的，应当负刑事责任，故法院依法以故意杀人罪对其判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。