欢迎光临唐山律师网!

在线咨询|联系我们

13503252886

您所在的位置: 唐山律师网 >品牌服务 >刑事辩护

律师介绍

刘俊国律师 河北唐山人,现为河北杰大律师事务所专职律师,担任多家企事业单位法律顾问。刘俊国作为一名资深的律师有着多年的法律从业经验。执业以来,专注各类法律纠纷代理,特别是对于刑事辩护,婚姻继承,交通肇事,工程建筑等相关案件... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:刘俊国律师

电话号码:0315-2225478

手机号码:13503252886

邮箱地址:liujunguo1972@163.com

执业证号:11302200910733147

执业律所:河北杰大律师事务所

联系地址:河北省唐山市路南区新华西道88号宝升昌广场商业二层

刑事辩护

缓刑的适用条件是什么?

摘要:根据我国刑法第72、74条的规定,适用一般缓刑的必须具备三个条件:一是犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会;三是犯罪分子不是累犯。下面通过一则案例分析缓刑的适用。

【案情】

1996年,被告人赵某因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年。2012年3月的一天,被告人赵某与本社邻居张某聊天时,编造谎言称其舅子刘某在某工程部当部长,搞大型机械除尘工程,比较赚钱,可以入股,其已入股47万元,如果张某入股10万元,可以分得20%至30%的红利,到11月份就可以分红了。骗得张某的信任后,张某也想入股,便取出自家的4万元交给了赵某。一月后,张某又筹资3万元交给赵某。赵某将骗得的7万元用于自己花销。同年6月30日,张某得知赵某去向不明、手机关机、无法联系后,即向公安机关报案。2012年9月24日,赵某在上海一旅馆内被上海公安机关的民警抓获。归案后,被告人赵某如实供述了其犯罪事实,退还了赃款7万元,并得到了张某的谅解。

【分歧】

本案在讨论中,对被告人构成诈骗罪无异议,但对被告人能否适用缓刑存在两种意见:

第一种意见认为:被告人赵某归案后,如实供述了其犯罪事实,积极退还了退赃,并得到了张某的谅解,并且赵某不是累犯,故对赵某可以适用缓刑。

第二种意见认为:被告人赵某有盗窃犯罪前科,实施诈骗后逃跑、隐匿于上海,主观恶意较深,不能排除有再犯罪的可能性,故对其不宜适用缓刑。

【评析】

《中华人民共和国刑法修正案(八)》第十一条对适用缓刑的条件作出了更加明确和具体的规定,虽然较之原法条更加具体,但仍然比较原则。比如,“有悔罪表现” 、“没有再犯罪的危险”、 “宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”仍然是比较抽象和难以把握的规定。实践中,由于法官认识和理解上存在差异,裁判结果往往也大相径庭。

笔者认为,对缓刑的适用不能过滥,应在慎重、周密分析的基础上正确适用缓刑,从而避免适用缓刑失之过宽。缓刑判决只有得到社会公众的认同,缓刑的犯罪分子才能在一个宽容的社会环境中改过自新。如果没有社会认同,不但不利于犯罪分子的监督、改造,而且也使缓刑判决失去群众基础,影响法院司法权威。

1、对“有悔罪表现”的甄别。审判实践中,在悔罪表现方面大都将被告人是否具有法定从轻情节,如自首、立功、犯罪中止,是否退赃或赔偿受害人损失,是否缴纳罚金等作为考量因素。有的甚至认为只要能交待自己的犯罪事实,就可以认为有悔罪表现。笔者认为,悔罪是犯罪嫌疑人、被告人主观上的心理状态,因此一个犯罪人在作出悔罪时,其动机是复杂的:有可能出于良心发现进行忏悔式悔罪,也有可能出于利己动机而进行自我保护式悔罪。司法实践中,归案后痛哭流涕,释放后“重操旧业”的也屡见不鲜。被告人可以通过伪装自己,假扮成一种“真诚悔罪”的姿态,从而迷惑司法人员——被告人“真诚悔恨”的背后,可能隐藏着实际上的毫无悔意。因此,要通过多方面的综合判断仔细甄别被告人是真悔罪还是假悔罪。

2、对“没有再犯罪的危险”的理解和把握。“没有再犯罪的危险”是适用缓刑的实质要件的核心,在实践中最难理解和掌握。“没有再犯罪的危险”实质上只是一种推测,他既有对犯罪分子各方面情况的分析,又反映了法官的理论素养、执法水平,甚至反映了法官的人生观、价值观及道德标准。司法实践中,在对被告人作出缓刑宣告之前,法官都要考察社会有关方面的意见与影响。然而,有些单位或组织出于被告人亲属的种种关系,碍于情面,不切实际地乱出证明,一概证明被告人表现良好等等。笔者认为,在考量被告人“没有再犯罪的危险”时,可以采取召集有公诉人、公安机关辖区派出所的民警、被告人家属、被告人所在单位代表、被告人居住的社区基层组织代表等参加的,有其他群众旁听的是否对被告人适用缓刑的座谈会的方式进行。

3、对“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的考量。笔者认为,在考量时,不但要综合了解犯罪分子的道德品质、生活习惯、兴趣爱好,是否属初犯、偶犯、过失犯以及该犯罪分子的家庭情况等相关情况,还要广泛听取社区居民对犯罪分子平时的品行、一贯表现、在居民中的表现等方面的评价,从而界定适用缓刑是否会给社区造成重大不良影响。

本案中,赵某曾因盗窃罪被判处6年有期徒刑,虽积极进行赔偿,但他是在审判期间进行的,他也应该明白,既使不赔,法律也会强迫他赔偿的,并且司法实践中“坦白从宽、抗拒从严”的政策及“赔钱减刑”的惯例,使每个被告人都知道坦白、赔偿被害人损失往往会从轻处罚,因此被告人为了获得轻判常常会作出坦白、道歉、民事赔偿。另外,赵某是在逃跑、隐匿期间被抓获的。综合分析赵某的情况,并不能排除赵某有再犯罪的可能性,故对其不适用缓刑要妥当些。

(作者单位:四川省米易县人民法院)


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13503252886

地址:河北省唐山市路南区新华西道88号宝升昌广场商业二层

 Copyright © 2018 www.tangshanlawyer.cnAll Rights Reserved.

技术支持:网律营管