渎职犯罪非物质性危害后果的认定 作者：未知     时间：2016-08-27    来源：互联网

   摘要：对国家和人民的利益遭受重大损失的行为进行了列举式规定，这个规定主要是针对物质性危害后果。那么如何认定渎职犯罪非物质危害后果呢？下面为您详细介绍。

渎职犯罪非物质性危害后果，是指渎职犯罪行为造成的没有物质形态的结果，其表现形式不像物质性危害结果那样具有单纯性、直观性和可计量性，而是要通过对社会动态（群众心理、社会秩序、国际影响等）的综合观察才能表现出来。如“立案标准”规定的“严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的”就是渎职犯罪的非物质性危害后果。由于“立案标准”对渎职犯罪的非物质性危害后果，未作详细列举和说明，故实践中不易把握和认定。根据司法实践，笔者认为，可作如下理解和认定：

一、严重损害国家声誉的理解和认定。严重损害国家声誉，是指国家机关工作人员在国家对外工作中，或者在有关涉外工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，严重损害国家威望和地位，或者严重损害党和政府的对外形象。主要表现为：

１、渎职行为影响了我国与缔约国或者与其他国家、地区的关系，损害我国在世界上的威望和地位。

２、渎职行为影响了党和国家对外的方针、政策，造成不良国际影响。

３、渎职行为被国内外媒体广泛报道，严重影响党和政府形象。

４、渎职行为在一定范围内造成恶劣影响，使他国公民或者国家对我国国家机关及其工作人员信任度下降。

二、造成恶劣社会影响的理解和认定。造成恶劣的社会影响，是指国家机关工作人员在公务活动中，滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，严重损害国家机关的形象，引起群众不满，影响了一定地区社会的稳定等等。主要表现为：

１、渎职行为造成某一地区、某一行业系统不稳定，引起群众性上访事件、静坐、游行及其他冲突事件发生。

２、渎职行为损害党和国家方针政策，造成民族团结的矛盾纠纷。

３、因渎职行为而引起他人自杀或精神失常或妻离子散等，造成亲属不断上访，干扰国家机关工作秩序。

４、渎职行为损害国家机关工作秩序，使一定地区民众对该地区国家机关缺乏信任，公信力大为下降。

５、因渎职行为影响国家机关处理抗洪、抢险等自然灾害或突发事件。

渎职行为造成其他恶劣社会影响。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。